BBC KIDS 《BBC：中国老师来了》的百度云。

各位老铁们好，相信很多人对BBC KIDS都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于BBC KIDS以及《BBC:中国老师来了》的百度云。的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！

一、如何看待 BBC 纪录片「中式学校」 里中国班赢了

我的一位老师曾说过，中国的高考（基础教育）是和大学教育脱节的，然而这个问题又是无解的。后来他详细地解释了这个说法，我简述如下：1、高考的实质是套用标准化的答题模型。这位老师本人是高考历史命题人，他说他出过的高考题基本上都遵循一个基本的逻辑模型，从原因推导出结果，语言上很少有晦涩的地方（近年来则向学术语言倾斜），逻辑思考的过程也很清楚。只要学生掌握了题目中包含的大纲知识点就能做对。也就是说，他认为高考不仅是考历史，也要考逻辑，是思维训练和技能训练的结合体。2、目前的大学教育正在向博雅教育和科研转型，要逐渐的和曾经的工程师教育划清界限。放到实际情况中就是：淡化新生专业区别，加强通识教育，强化高等基础教育等。3、中国的十二年基础教育制本身是固结的，很少有实质性的变动，其实这种教育的目的是为了以前的苏式工程师教育准备的，但由于大学教育的博雅化和大学职能向研究型转变已经不适合现在的情况了。以至于现在大学的改革进退维谷：你要博雅，但是学生的基础教育跟不上；你要工程师，就不适合向研究型的转变了。所以，要改变的是基础教育。4、他认为：在基础教育阶段实施通识教育有一个很大的难点，就是教师的水平问题。现在普通公立学校教师收入低，导致好老师不愿意去，好学校的同学现在已经大杀全场虐翻四方，如果推行通识教育肯定会加剧不公平。目前的中国还没有发展到容许阶级固化的程度（即穷人还太穷）。所以这个问题是一个解不开的死结：教师收入低→好学校虐翻→阶级固化加剧→贫富差距更大（好学校更好差学校更差）。所以基础教育又不能变。5、所以基础教育不能变，高等教育也不能变，只能保持基础教育和高等教育脱节的现状。6、他只好用自己微不足道的努力来改变现实：在高考题中强调历史学的研究方法。剩下的都是些政治不正确的话，就不转述了，以免为他带来麻烦。

二、BBC关于“中式教育进入英课堂”的纪录片究竟出了什么问题

1、“中国化的教育入英国课堂”专题系列片《Are Our Kids Tough Enough? Chinese School》（《中式学校，我们的孩子受得了吗？》）正在引起广泛的舆论关注。早在8月4日，一段“中国教师赴英教学训哭学生”的视频就已刷爆了微信朋友圈。网上被疯狂转发的这段视频，正是其预告片。看过预告片后，许多人的印象是，中国老师“水土不服”，英国学生的不少举动他们十分“抓狂”，如学生上课扔纸飞机；而英国学生也无法适应高强度的“中国式”教学，被中国老师训哭。还有人认为，这些英国学生缺乏进取心，懒散无纪律。

2、该片于英国时间8月4日晚9点（北京时间5日凌晨4点）播出第一集后，关于“中式教育”有用与否等议题，又在中英两国引起不小的争议。

3、对于“中式教育”，中国网友也纷纷表示确实存在忽视学生个性、功利化、数理化课程太过艰深等问题。但是，纪录片所设定的传统学方式的真的能代表“中国式的教育”吗？这其中隐藏着节目对于中国传统教育模式刻意的设定和人员筛选的悖论。若真要强行匹配这一刻板印象，无论是来自衡水一中还是毛坦厂中学的资深教师都更加适合参与到这场实验中。

三、《BBC:中国老师来了》的百度云。

1、《中国老师来了》百度网盘高清资源免费在线观看:

2、链接:s://pan.baidu/s/1izSb2kStx4mOvA_3Pb18QA?pwd=1kg5提取码:1kg5

3、《我们的孩子足够坚强吗？中式学校 Are Our Kids Tough Enough? Chinese School》

4、又名:中国老师决战英格兰(港)、翻转教室-中英教育PK(台)、中国老师在英国、我们的孩子足够坚强吗？体验中式教学、中国式教学

5、纪录片讲的是让5名中国老师在英国南部汉普郡的一所中学实施4周中国式教学试验的故事。

6、中国式教学的特点是严厉，时间长。中国学生在一些知名的国际考试中总是名列前茅。

7、但是，用中国的教学方法来教育英国的中学生可行吗？参加试验的老师和学生又是怎么想的呢？他们有什么体会？

8、首先，作为试验的一部分，中国老师接管了一个由50名学生组成的9年级的班。

9、这些学生在四个星期的时间里，要穿统一的校服，每天早上7点到校，在校时间长达12个小时，中间有两次吃饭休息时间。每周还要举行一次升中国国旗的仪式。

10、而课堂上主要以记笔记为主。同时，还要参加集体练习。学生们还要负责打扫教室等。

四、如何看待BBC纪录片中国式教育

1、在伏尔泰眼中，中国是一个充满了哲人王的国家，人人文明讲礼貌，内心坚韧而有节制，天性善良而悲天悯人，和那些冷血的西方资本主义强盗不同，是整个人类文明最后的希望

2、在罗素眼里，中国虽然没伏尔泰说的那么好，不过也差不多啦，号召大家要学习中国人安贫乐道知足常乐的精神

3、50-70年代间，美帝一致认为中国是全世界妇女权益保障最得当，妇女地位最高的国家，估计当时没有什么联合国人权指数和女权指数之类的报告，总之当时人就这么认为啦，觉得中国是一个妇女能顶半边天的国家，比美帝英皇都要好太多了

4、到现在美帝的教育工作者仍然认为在未来，下一代之间的竞争，以中国的学校教育，他们必然是被秒杀的

5、美帝那里的人，所谓的爱国者，基本上都是丸党，公开发言能怎么批判怎么批判，批判时候能怎么危言耸听怎么危言耸听，充斥着浓浓的“丸”味，像波士顿法律里Alan Shore这种男性，还真的遍地都是，一开口就是大道理，“如果我们再不做点什么的话，贵国就真的完蛋了！”

6、不管美帝实际形势有多好，他们一开口全是严峻的问题，全是丸的味道，并且总是能找出别的国家的优点，对比自己国家的缺点，然后呼吁大家努力改进

7、类似中国也有这样的人，从鲁迅那代人开始就有这种传统，无限制的美化日本，到了现代，陈丹青也总是说西方如何如何

8、举出这么多例子，其实是想告诉各位，针对他国的分析，如果仅仅是分析和报道，那么这类消息往往是可以参考的，比如经济学人的banya板块，纽约客的中国来信板块

9、如果仅仅是报道披露和分析，这些都是有参考价值的

10、但如果一旦涉及到他国和本国的对比，类似这类的分析，往往对于他国人来说，几乎毫无参考价值，甚至连可信度都基本没有

11、因为一旦涉及对比，那么就不再是客观公正的分析和报道了，他们自然是带有目的的，有了目的，自然是带有偏好的，不管是伏尔泰还是鲁迅，都会存在刻意美化他国的情况

12、他们的目的其实就一个，要么是激励本国人，要么是警醒本国人，所以针对他国都会存在刻意的美化或者抹黑情况

13、本国人拿着这样的分析，可以激励自己，也可以警醒自己，但是如果他国人把这种分析当真了，连你都会觉得他们太傻逼吧

14、毕竟别的国家的人进行分析对比，目的也是为了自己国家，干嘛要好心的帮你辛苦分析得出结果让你改进呢？

15、中国的教育到底是怎么样的，大家都上过学，想必比BBC清楚，就算不清楚，也可以找找中西方的教育家写的分析文章和书籍，但是对于BBC做的这种明显带有对比性质和目标指向的东西，不看也罢

16、看人家名字：Are Our Kids Tough Enough?说的是British kids,而不是Chinese kids，一群中国小孩在这嗨个什么劲儿？BBC都不爱操理你

17、这种纪录片，对本国人的意义远大于他国人，结果本国没多少热度，反而他国人议论纷纷，甚至还坚信不疑

18、说明他国人还需要提高自信和智商啊

OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。