声像资料鉴定(司法鉴定中声像资料有哪些)

关于声像资料鉴定很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于司法鉴定中声像资料有哪些的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！

一、什么部门可以鉴定照片和录音真假

1、没有一个明确的部门可以鉴定声像资料的真假，通常是由经司法行政机关依法审核登记的司法鉴定机构进行鉴定。声像资料鉴定，包括对录音带、录像带、磁盘、光盘、图片等载体上记录的声音、图像信息的真实性、完整性及其所反映的情况过程进行的鉴定和对记录的声音、图像中的语言、人体、物体作出种类或者同一认定。所以说照片和录音属于声像资料的鉴定。司法鉴定机构接受俩种委托，一种是由司法行政机关的委托，一种是当事人的鉴定申请，对委托事项进行审查，鉴定委托人对鉴定材料的真实性、合法性负责，鉴定机构只对所提供的鉴定材料的真实性、合法性、完整

2、性进行一般审查，以确定是否受理。对于符合受理条件的鉴定委托，由司法鉴定机构统一与鉴定委托人签订司法鉴定委托协议书。其中，对于刑事诉讼中涉及专门性

3、问题的司法鉴定，除自诉案件外，一般只接受司法机关的委托，并由司法机关出具鉴定委托书。对于尚未进入诉讼程序，司法机关要求当事人提供鉴定意见作为立案

4、依据的，可以接受当事人的委托书，并由当事人出具委托书。

二、声像资料关于是否原载体的司法鉴定

通常是否是原始载体的鉴定无法做，关键要证明的是内容是否经过编辑处理，即真实性，事实上不论是从手机中调出还是从光盘中调出，鉴定机构都不会出具是原始载体的报告，因为用来证明事实真相是内容，所以只要证明内容是原始的就可以，绝大多数声音鉴定都是这样申请的，你那里法院证明方式应当也不例外，但你自己应当向法院说明这一点。

三、哪些机构有权对视频音频做法律鉴定

对视频音频做法律鉴定通常是由经司法行政机关依法审核登记的司法鉴定机构进行鉴定。

截止到2019年3月21日，我国承认的国家级司法鉴定中心只有十所，其中只有三所在高校中，分别为：

中国政法大学——法大法庭科学技术鉴定研究所，

西南政法大学——西南政法大学司法鉴定中心。

中山大学——中山大学法医鉴定中心

最高人民检察院司法鉴定中心，公安部物证鉴定中心，北京市公安司法鉴定中心，上海市公安司法鉴定中心，广东省公安司法鉴定中心，北京市国家安全局司法鉴定中心，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心，法大法庭科学技术鉴定研究所，中山大学法医鉴定中心，西南政法大学司法鉴定中心。

司法鉴定机构是在诉讼活动中接受委托人鉴定委托，遵循法律规定的方式、方法、步骤以及相关的规则和标准，对诉讼涉及的专门性问题运用科学技术或者专门知识进行鉴别和判断并提供鉴定意见的机构。

1、对视频音频做法律鉴定通常是由经司法行政机关依法审核登记的司法鉴定机构进行鉴定。

2、声像资料鉴定，包括对录音带、录像带、磁盘、光盘、图片等载体上记录的声音、图像信息的真实性、完整性及其所反映的情况过程进行的鉴定和对记录的声音、图像中的语言、人体、物体作出种类或者同一认定。

3、司法鉴定机构接受俩种委托，一种是由司法行政机关的委托，一种是当事人的鉴定申请，对委托事项进行审查，鉴定委托人对鉴定材料的真实性、合法性负责，鉴定机构只对所提供的鉴定材料的真实性、合法性、完整性进行一般审查，以确定是否受理。

4、对于符合受理条件的鉴定委托，由司法鉴定机构统一与鉴定委托人签订司法鉴定委托协议书。其中，对于刑事诉讼中涉及专门性问题的司法鉴定，除自诉案件外，一般只接受司法机关的委托，并由司法机关出具鉴定委托书。对于尚未进入诉讼程序，司法机关要求当事人提供鉴定意见作为立案依据的，可以接受当事人的委托书，并由当事人出具委托书。

参考资料来源：百度百科-国家司法鉴定机构

四、司法鉴定中声像资料有哪些***声像资料如何鉴定

1、声像资料鉴定，包括对录音带、录像带、磁盘、光盘、图片等载体上记录的声音、图像信息的真实性、完整性及其所反映的情况过程进行的鉴定和对记录的声音、图像中的语言、人体、物体作出种类或者同一认定。

2、“声像资料鉴定”，是指运用物理学和计算机学的原理和技术，对录音带、录像带、磁盘、光盘、图片等载体上记录的声音、图像信息的真实性、完整性及其所反映的情况过程进行鉴定；并对记录的声音、图像中的语言、人体、物体作出种类或同一认定。

3、声像资料以其记载的信息起证明作用，但在很多情况下，需要通过鉴定才能揭示声像资料记载的信息与待证事实的联系并使之发挥证明作用。如录音资料可以证明人在有关事件中用语言表达的思想内容，录有嫌疑人在电话中勒索钱财的声音内容，录音资料可以作为证明嫌疑人实施犯罪行为的证明。对声像资料的鉴定主要是鉴定声像资料的真实性、完整性及其所反映的情况过程，以及对声像中的语言、人体、物体作出种类和同一的认定。认定种类的鉴定，其鉴定只表明检材与样本种类属性相同，或单独确定被认定客体的种属范围，不能肯定认定客体与被认定客体的同一关系。认定同一的鉴定，是运用物理学和计算机学的原理和技术，确定与案件有关的具体物的同一。根据声像资料在案件中记录下的反映有关客体特征的信息与案件发生后搜集到的作为样本的声像资料进行比较可以认定具体的人、物和有关情况。如在利用录音资料作为证据时，可能需要证明录音资料中的声音是否为某一特定的人所发出的问题。由于每个人说话时都有自己独特的语音习惯特征，并可通过录音资料反映出来，通过鉴定可以认定录音资料的具体内容是否为某一特定的人所说，从而为案件的调查和审理提供依据。声像资料记载的信息主要是以电磁方式或通过电磁方式转化为其他方式存在的。具体的记录方法有很多种，鉴定时需要根据具体记录方法保存信息的规律进行分析，找到有证据价值的信息，这种分析经常需要借助于一定的仪器设备，如要分辨模糊的录音材料中的语音信号或模糊录像资料中的图像信号就需要一定的语音或图像处理设备去除背景噪声等。

4、实际中使用的声像资料经常是经过复制的，利用一定的设备可以在复制的过程中对复制的信息进行删除和修改的处理。声像证据是否被复制修改对其证明力有重要影响，也是审查声像证据可靠性的重要方面。以录音资料为例，除了由于技术条件所限未记录下有意义的信息或无法分辨记录内容的情况外，原始的录音一般能够真实地反映实际中有关声音的情况。未经编制而复制的录音资料，根据复制的方式不同，可能有不同程度的失真。失真程度严重时，会影响到对其内容的分辨，甚至失去证据价值。但在一般情况下，复制的录音资料能真实地反应实际情况，采用数字信号记录并复制的录音资料，可以多次复制而不损失任何有用的信息，如果是经过编辑后复制的录音资料，虽然其中包含有价值的信息，但录制的内容可能被人为改变而不能反映事件发生时的真实情况，其证明力将会大大降低。对于录音资料是否曾经过编辑，可以通过鉴定解决。

OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。